>>33
■問題視すべきは報告しなかったこと
秋山理事長は、「知っていた、知らなかったの話を詰めていく気はない」と言う。
「彼らが事前に『負けても防衛』ということを知っていたとしましょう。
では、なぜ、その後、タッカー氏が『負けたら空位』と語り、
すべての報道機関が『負けたら空位』と伝えているのに、負けても防衛だということを
ファン並びにJBCに対して報告をしなかったのかということなんです」
JBCは、「知っていたのに知らせなかった」という道義的な責任について
“ルールが守れない”と判断したようである。
それは、プロモーターの責任問題でもあるため、JBCは、昨年の12月25日に、
これまで聴聞に出てくることを渋っていた亀田プロモーション代表の亀田興毅からも
弁護士同伴で事情を聞いている
（ただし、亀田興毅は現役の選手であるため、プロモーターライセンスは持っていない）。

■JBC側の落ち度 亀田側が謝罪した場合の対応は？
秋山理事長は、「反省、謝罪の気持ちがあるなら最初の聴聞の時からそうしているでしょう。
訴えるならば訴えればいい。私たちはルールに従って結論を出すだけです」と、
全面的に受けて立つ構え。いよいよ亀田問題は最終局面を迎える。

>>37
＞JBCは、「知っていたのに知らせなかった」という道義的な責任について
＞“ルールが守れない”と判断したようである。

えー、この程度なら今回の聴聞でごめんなさいすれば済むじゃん。つーまんね

>>37
良く分からんが、興行主が「負けたら王者返上」と、嘘を言って煽っていたと言う事か？

もしそうなら、普通に詐欺だな。

JBCが怒るのも当たり前だろう、ボクシング全体の信用に関わるし。

>>39
プロモーションしてんのが亀田家なんだろ？
早く追放して亀田家は別競技カメシングとしてやってけばいいよ。

>>59
俺たちが勝手にストイックさを求めていただけで、じつは単なる興行に過ぎないってことか。

その前提で誰かボクシング漫画のニュージャンルを描いてくれ