>>5の続き

4．「Mac」

Windowsユーザーはこんな話を聞きたくないということはわかっている。しかし、Macは十分にPCの代わりが務まる。
Macでは、「Office for Mac」や「Outlook」などの、多くのMicrosoft Officeアプリケーションを動かすことができる。
もちろん、それらのアプリケーションは最新バージョンではないが、どうしてもMicrosoftのアプリケーションが必要なら使えるわけだ。
それに加え、「Parallels」などの仮想化ソフトウェアのおかげで、ネイティブのWindowsアプリケーションを動かすこともできる。

欠点はと言えば、これまでもそうだったとおり、Macは決して安くはないということだ。また、Macを使うと、さまざまなやり方を新たに覚え直す必要がある。
とはいえ、Windowsから最新バージョンのMac OS XであるMountain Lionに移行する場合、たとえばXPからWindows 8のMetroに移行した場合よりも操作は簡単に覚えられる。

3．Linuxデスクトップ

ずっと以前から、Windowsよりもずっと安全性が高く、はるかに安定しており、ディストリビューションとデスクトップインターフェースの適切な組み合わせを選べるOSは何だろうか？実際、それの見た目や感触は、XPに似ている。
答えは、Linuxデスクトップだ。特に、インターフェースに「Cinnamon」を使っている「Linux Mint」はXPにそっくりだ。

欠点は、WindowsアプリケーションをLinuxで動かすのは大変だと言うことだろう。
しかしそれも、「Wine」と呼ばれるプログラムや、その商用版である「Crossover Linux」のおかげで、不可能ではない。
さらに、Macの場合と同じように、Oracleの「VirtualBox」などを使って、Linux上で仮想的にWindowsを動かすこともできる。


しかし率直に言って、ほとんどのオフィス仕事については、「LibreOffice」と「Evolution」は、Windowsの同等のソフトウェアであるMicrosoft OfficeやOutlookよりも優れていると思う。

信じられないだろうか？一度試してみるといい。Mintはダウンロードすれば入手できるし、無料で使える。
Linuxこそ、自分が使うべきOSだと悟るかもしれない。

>>8の続き

2．「Chrome OS」

Googleは、ユーザーはWindowsやMac OS X、ほとんどのLinuxなどの、機能が多すぎるクライアントデスクトップをまったく必要としていないと考えている。むしろ、ユーザーに必要なのは、システムを動かせるだけのサイズのLinuxと、ウェブブラウザのChromeだけだという考えだ。Chrome OSを見てみれば、Googleは正しいかもしれないと思える。

私は古いPCでChrome OSを使っており、「Chromebook」を2年近く使っている。
実際、Chrome OSはほとんどの目的には十分だ。さらにChrome OSは、安い250ドルのARMを使ったChromebookから、1299ドルの高速で、美しく、値段も高い「Chromebook Pixel」でも動かすことができる。
ひょっとすると、Chrome OSで一番優れている点は、Chromebookを使うのに、使い方を覚える必要がまったくないということかもしれない。ウェブブラウザさえ使えれば、Chromebookを使うことができる。

皆さんの組織に向いているかどうかはまた別だ。ゆっくり座って、自分や自分のスタッフが毎日どんなことをしているか、しっかり観察してみるといい。
もし、仕事のほとんどが、「Google Docs」や「Gmail」のような、サービスとしてのソフトウェア（SaaS）でこなせることが分かるか、そう思うのであれば、Chrome OSは合理的な選択肢だろう。

1．「Windows 7」

何を言っているんだと思った人もいるかもしれない。この記事がWindowsユーザーに別のOSを勧めるものであるからには、一番いい選択肢はWindows以外であるべきだと思ったに違いない。技術的に言えばLinuxの方が優れているし、総所有コスト（TCO）で言えば、Chrome OSに勝つのは難しい。
しかし、読者がWindowsと離れられないのであれば、最善の、そしてもっとも自然な選択肢はWindows 7だ。

私は、他の選択肢についても、少なくとも検討だけはしてみるようにお勧めする。あなたの会社でも、他のOSが非常にうまく役立ち、驚くかもしれない。

また、長期的に言えば、Microsoftはユーザーに対して、Windows 8の「進化」の一部として、Metroスタイルのインターフェースへの切り替えを望んでいるということは念頭に置いておく必要がある。
この考えを聞いてじんましんが起きるようなら、いまこそ代わりのものを探すべきタイミングかもしれない。

>>25
iアプリとかガッチガチのセキュアな仕様で固めてあったのに（電話帳読めても外部送信が無理）、
iOSやらAndroidだとか流行って、見事に電話帳が流出しまくるようになったしなw

>>29
あのＧＵＩさえなければな。

>>29
俺は今年に入ってXPから8に移行したが快適すぎてやばいわ
この板とかで叩かれてんのは法則（）とか言うオカルト的なもんもあるからな

>>29
不人気なOSはｍｓのサポート期間も延長されにくい、文字通り短命OSとなる
xpのように長期間使えるOSを指向する連中が代わりに短命OSを選ぶなんて選択するわけなく
だから７と８だったら７を選ぶ理由の方が圧倒的に上。

>>29
それに関しては、俺も直でデスクトップを表示するPCモードを搭載しろと思うんだが
実際は起動直後にタイルの中からデスクトップを1クリックするだけで従来のWindowsになるわけじゃん。

>>42
その「1クリック」があるとないとで大違い
PCを操作する人がみんなWindowsのこと詳しいわけじゃないから

>>45
8使ったことないだろ
詳しいとか詳しくない以前にこんな糞でかいボタンに気づかない方がおかしいわ

>>32
安定性ではＢＳＤ系は素晴らしいよ。

>>35
PC-BSDはその幻想を打ち砕く出来だよｗ

>>40
マジか

それなのに、まともに使ったこともなさそうな>>38みたいな批判が多くてうんざりすんだよね。
8はタブレット向けに特化してるわけでも、Modern UIを常時強制されるわけでもないのに。

>>49
ＸＰのサポートが切れたら、うちがサポートしてやるといってる企業が






中国にある・・・・・・

>>51
(｀ハ´)我 割使用

>>56
そのサポートをするんだろうなw