見逃してない?話題の人気記事
最新注目記事一覧

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。




[タグ未指定]
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

NASAの火星探査車キュリオシティー、「勢いよく流れる川」の痕跡を発見!!!!!!

1 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/28(金) 23:38:06.78 ID:???
【9月28日 AFP】米航空宇宙局(NASA)は27日、かつて火星の地表を「勢いよく流れていた」とみられる太古の
川によって運ばれた砂利が、火星探査車キュリオシティー(Curiosity)によって発見されたと発表した。

 火星に水が存在したことを示す証拠はこれまでにも発見されているが、川床の砂利が見つかったのは
これが初めて。
大人の超合金 小惑星探査機 はやぶさ (初回特典付き)

 ゲール・クレーター(Gale Crater)の北端と、キュリオシティーの目的地であるシャープ山
(Mount Sharp)の基盤との中間地点で撮影された画像には、礫(れき)岩の層となって固まった小石の
集まりが写っている。

 NASAによれば、小石はその大きさからみて風ではなく水流によって運ばれたことが分かる。また形が丸い
ことから、これらの石がクレーターの外縁上部から長い距離を流されてきたとみられるという。

 NASAの科学者らは、この流れは秒速3フィート(約90センチ)と速く、深さは人のくるぶしから腰の間あたりまで
あったと推測している。(c)AFP



▽画像 米航空宇宙局(NASA)の火星探査車キュリオシティー(Curiosity)が撮影した、かつて火星の地表を流れていた
川によって運ばれた砂利が固まってできた礫(れき)岩(2012年9月14日撮影)。(c)AFP/NASA/JPL-Caltech/MSSS


▽記事引用元 AFPBB News( 2012年09月28日 10:18)
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2904315/9595431


▽NASAプレスリリース
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl20120927.html



2 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/28(金) 23:49:44.01 ID:NfMAbu/e
3億年ぐらい前は、今の地球と同じように人間が生活していたと思う。
今よりずっと優れたインターネットやスマホ、パソコンもあったと思う。


22 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 01:29:40.25 ID:PTnCbGIE
>>2
そんなに優れた技術を持っていたなら地球に来ていてもおかしくないな


52 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 20:25:05.03 ID:UMnTuOS4
>>2
火星から移住してきたのが日本人の祖先。
地球人類の祖先はアフリカから。


56 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 21:45:53.15 ID:UPxMTWIs
>>52

日本人の祖先と地球人類の祖先の関係を教えてくれ


24 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 01:50:30.63 ID:cMHTs6t2
>>22
俺達は火星人の末裔だよ
特命リサーチ200Xで言ってたもん


42 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 15:58:59.12 ID:3KWLvEtR
>>4
火星の至る所に存在する人面岩のうちのどれの事だよ
http://oka-jp.seesaa.net/article/293063736.html


25 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 02:05:59.52 ID:4Ysm/9mJ
>>24 先に言われてしもた

火星で資源を食い尽くして地球に移り住んだのが俺たちなんだ。
ノアの方舟にのって 選ばれしものたちにより すべてがはじまったのさ。


3 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/28(金) 23:53:28.48 ID:qSvy91nH
おおっ!!こういう情報を待っていたよ!>>1
火星には夢がある


4 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:00:40.82 ID:QcYMg7KI
で、人面岩は?


5 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:01:53.37 ID:nLNxJ07Z
宇宙人に関する発表まだ?早くしてよー


6 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:01:53.81 ID:DsnXLW56
こういうニュースは夢があっていいよね
最近は領土がどうの、カツカレーがどうのって視野の狭い話題しかなかったから尚更ね

ところで川があったとしたら、生物の痕跡は見つからんのかね?
地球ですら化石がわんさかなんだが、火星はどうなんだろね。


7 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:02:51.39 ID:UPxMTWIs
NASAのページ見たが、1センチ以下のものまで鮮明に見えてるな
すごいな いい時代に生まれたもんだな


8 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:05:28.36 ID:8cjM1qiQ
動物歩いてないかな


9 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:07:02.80 ID:Wh+qekY4
なんでこの写真だけで川ってわかるの?


10 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:07:37.95 ID:buchQ6a+
あ~あ~ 川の流れのやうに~


11 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:09:13.65 ID:aG7hfbcz
火星にはその昔、火星人がいた。
川も海も緑もあった。
戦争なのか、何か分からないが、核の炎で赤く砂漠化し死にゆく星となった。
わずかに生き残った少数の火星人が、地球移住化計画を立てた。
だが、地球には恐竜という化け物がいた。
地球移住化計画に邪魔な恐竜を絶滅させ地球に移住してきた
火星人が今の地球人。



12 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:10:44.74 ID:jIySfbsr
石が丸くなってるはずなのに
その痕跡が無い


13 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:12:28.55 ID:q8QqZZOs
火星で魚釣をしよう


14 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:20:11.39 ID:kPVAUhc4
水とは限らん
火山流の跡かも試練



15 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:26:58.95 ID:SN7cP1Il
表面が乾燥してからどのくらい?
つい最近で、しかも一瞬にして干からびたならば
川の流れた跡も残るかも知れないが、
徐々に水がなくなったとすると、
(強い流れの)跡は残らないのでは?


16 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:32:02.31 ID:a3iQ4ek5
地球も何年かしたら住めなくなるらしいね。いづれ火星みたいになるんでしょ。


53 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 20:26:49.22 ID:UMnTuOS4
>>16
何億年も先の話だよ。


17 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:36:07.68 ID:GMFr+kii
早く火星から地球に移住してきたという証拠を発表しろ


18 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:42:44.22 ID:b6WiWQvl
水って断言できるのは何でなの?


19 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 00:50:05.84 ID:agP/ihC9
そろそろBETAが地底から出て来そう・・


20 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 01:07:23.26 ID:286aadct
ん? ハリウッドで撮ったんでしょ?コレ


21 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 01:11:22.56 ID:GsjqkCCw
そういや前見た記事に「火星の水否定論」っていうのを読んだことあるな
水で出来たと思われる侵食は実は溶岩が冷えてそこから発生した水であったとか・・・うる覚え

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120919-00000317-giz-ent

でもどこかしらに火星には水が存在していたんだと思っている
火星のあちらこちらにある侵食されたものがすべて溶岩であるほうが不自然だ


23 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 01:47:26.14 ID:bk+Fx9Lm
生命の誕生の条件は今だによくわからないからな
川があっただけじゃどうなんだか
数十億年大洋が維持することが必要なんじゃないの
地球こそ宇宙の奇跡なのかもしらん


26 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 02:14:14.51 ID:m2ZFELVL
火星婦ミタとか、だよな


27 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 02:25:15.67 ID:AVz5ukOb
やはり生命がある(あった)としたら、地球のそばの星だよな。
環境が近いからな。
遠くを探す必要はない。月と火星と金星だけ徹底的に探索しろ。
そして過去はこれらの星にも生命が存在したが、現在は地球にしか
生命はないのだと結論づけておしまいにしろ。
もう宇宙技術には金を使うな。無駄だから。


28 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 02:40:55.74 ID:MDRQnNrd
何が流れたのか
水?
二酸化炭素?
上記の固体?


35 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 09:11:09.34 ID:f2eq37GU
>>27
科学の進歩も現在の文明も完全否定ですね。
天文観測なんて無駄と判断してたら、正確な暦が作れないから安定した農業ができず文明自体興ってないし、
人工衛星なんて無駄と判断してたら、今の通信技術も気象観測も何も無かった。
異質な世界を知るという事は、自分達の世界を知るという事でもある。


33 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 08:53:21.88 ID:GsjqkCCw
>>27
金星と月は絶望的だから、地球外生命体を探すなら火星か
木星の衛星エウロパ・もしくはエンケラドゥスだな


29 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 02:56:37.01 ID:9VOS8rCZ
いきなりホームラン打ったかwwww

キュリオシティすげえええええ



30 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 03:53:01.33 ID:OfHuv+y+
かつて火星に今の人類と同じくらいの知的生物がいたとして
極薄い熱い大気の地球の様子を観測して遠い遠い将来に移住できるよう
になる可能性とか語ってたりして
最終的に滅んだものの、最後のあがきみたいな物を地下深くに残して
いたり…と思ったけど太陽の年齢って50億歳位だったっけ

残念だけどなさそうだなあ


31 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 03:54:51.26 ID:g8HBdXxl
火星の創生期も水はあまり長いこと地表に留まっていなかったのでは。
写真にうつっているのは鋭利に角張った石ばかり。
ブルーベリーは水で削られてできるのではなさそうだし。


32 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 05:24:58.23 ID:AOF4mS6D
いいねえ。ついでに地熱計測とかもやって欲しい


34 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 08:55:46.89 ID:4ad0LOV5
とりあえず目的達成か


36 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 09:52:28.41 ID:PdQgFh2V
水の痕跡発見ってもう何回目だよ


37 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 10:41:29.15 ID:GsjqkCCw
裏を返せばそれだけ発見されているということは火星には水は確実に存在していた、ってことじゃないか
中には火星の水否定論もあるが、それをひとつひとつキャリオシティが打破していってほしい


38 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 13:12:07.99 ID:7RP4Ksse
見つけても何年前のものかは分からないんだよなぁ
火星が今の形になるまでに一時期水がありましたって可能性はあるかもしれないが、
それだとあんまり意味ないんだよね


39 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 14:57:07.04 ID:9CPdT7SZ
かつては川どころか海もあったんだよな
なのにどうしてこうなった(´・ω・`)


40 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 15:43:29.70 ID:PAbdEJ37
いやないでしょ。
もしあったら火星にも大気が存在するはずだよ
大気が消え去るなんてありえない。
水なんてなかったと思われます


43 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 16:00:48.36 ID:3KWLvEtR
>>40
火星に大気が無いとでも思ってるのか…
大気が無ければ空に太陽が輝いている状態であっても
常時空が真っ暗で星空が見えてるぞ


48 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 19:05:47.87 ID:PAbdEJ37
>>43
あんだけ巨大な惑星なのに、地球の100分の1以下の
大気濃度なんだから無いも同然。もし水があったなら
重力から考えて地球の何割かの大気密度があるはず


64 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 12:58:48.61 ID:vKwXlhuQ
48は馬鹿すぎでしょ...;


41 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 15:53:28.29 ID:9VOS8rCZ
キュリオシティの任務終了かよ
早すぎるわ

スタッフ解散で


44 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 16:16:18.44 ID:DvWGD4hw
これがわかりやすいかも
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article_enlarge.php?file_id=20120928005
>キュリオシティが撮影した、岩石の周囲に散らばる小石(左)。
>風で吹き寄せられたと考えるには、サイズが大きすぎるという。
>右は地球の同様の地形。


45 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 17:25:39.24 ID:3KWLvEtR
>>44
どちらも色がちょっと違うだけでクリソツじゃん…
と思って試しにフィルタかけたり赤い色除去したりしてみたら
両方同じような写真になったぞ
どういう事だよ




49 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 19:14:04.94 ID:ykUzkULO
>>45
クリソツだからこそ水があった痕跡ということになっているのだが。
材料となる原子は同じだし。


76 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 19:01:54.58 ID:XcqFJRtQ
>>45
ネタばらしすんな
NASAに怒られっぞ


57 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 01:27:43.80 ID:cEbtj0Lp
>>49
>>45が言いたいのは火星の写真なんて
地球の光景にフィルタかけるだけで簡単に偽造できるって事だろ


46 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 17:54:30.40 ID:9CPdT7SZ
 
    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  | 
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ  
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン 
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l



47 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 18:13:04.84 ID:giaLZPqK
日本は火星探査の成果内の会


50 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 19:35:11.01 ID:F9xKD3By
ロケ地:アリゾナ


51 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 20:10:47.80 ID:f2eq37GU
物質としての水の有無は問題になってないよ。今も極冠付近に氷の形で大量にあるから。
問題になってるのは、環境が温暖で液体の形で水が存在したのはいつ頃までだったか。
そして具体的にどんな環境だったか。


54 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 20:40:26.11 ID:i/rXH+El
絶対星と星の間を移動できるまで進化した生物は
いるんだろうな


55 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/29(土) 20:45:08.12 ID:iuZgsKaZ
>>54
いればとっくに地球に来てるだろ?


58 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 01:39:32.78 ID:Pt0ic5oQ
>>55
我々が電波を使い始めてからせいぜい100年かそこら。
つまり我々の存在を知りうるのは半径100光年程度の範囲内にいるお隣さんだけ。
その範囲内に恒星間航行種族がいなければ、地球にやってくる宇宙人がいないのは当たり前。


60 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 08:26:55.93 ID:BKjiGclQ
>>58
なぜ電波が使われなければ地球の存在に気づかないのかわからんな
人類が居ようが居まいが、地球という存在があれば人類が誕生する遥か前に地球に来ててもおかしくないだろ?


59 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 02:55:21.47 ID:BSQLVDmp
>>1
こういう地球外の画像見るたびに思うんだがサイズ感が全然わからない
タバコの箱置いて欲しい


61 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 11:10:35.27 ID:bVCkofa/
川があった=液体が流れてた
→水(H2O)とは限らない

小石が丸くなってた
→突風と砂嵐でも削れて丸くなる
 


62 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 11:12:25.29 ID:bVCkofa/
アポロ計画で 全て洗いざらいバカ正直に「月に行ったけどなんもなかったよw」と言ったら
NASAは研究予算を大幅カットされた

それ以来 火星に関しては嘘しか言わなくなった

良くも悪くも それがアポロは実際に月へ行った確実な証拠ではあるんだけどね・・・


63 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 11:32:44.48 ID:2xXWe5Om
緊急速報、火星で住居らしき化石発見、NASAキュリオシティー



うおおおおおおおおおおお!!!、!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!


67 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 13:50:39.88 ID:t4TsYKN2
>>62
月に何も無いって天体望遠鏡ですらわかるわ


68 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 14:18:14.51 ID:2Occ58a+
>>67
何も無いどころか水もある様だが。天体望遠鏡では判らなかったね。
月の永久影に氷の証拠を発見
http://www.astroarts.co.jp/news/2012/06/21lro/index-j.shtml


71 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 18:43:53.29 ID:nY/T4WWz
>>68
おいおい、永久影どころかフツーの地表にも水がある事がアポロ計画の時代からわかってるだろ

チャールズ・M・デューク(Charles Moss Duke, Jr.、1935年10月3日~ 米空軍准将)
という宇宙飛行士が1972年4月に打ち上げられたアポロ16号に搭乗、
月面のプラム・クレーターで岩石サンプルを採集した。
この光景は世界中にTV中継されている。
その際転倒して、「ウォーター! ウォーター!」と叫んで世界中が大騒ぎになった。
文字通り月の表面を掘ったら地中から水が染み出してきたからだ。
(ちなみに月の日中の温度は赤道付近で日中で110℃)

この時期からNASAは月に大量の水が存在する事を知っていた。
というより月の正体が、氷の地殻を持つ「氷天体」である事を知っていた。
にも関わらず「月には大気が無く、非常に乾燥しているため、岩石中以外に水は存在しない」
としてきた。

一般に、公に月に大量の水が存在する事実が初めて明らかになったのは1994年。
SDI用の軍事衛星「クレメンタイン」が月面を隈なくレーダー探査した。
その時に南極を中心とする緯度2.5度の範囲で、殆ど日光が当たらないクレーターの
永久陰の部分に膨大な量の氷が存在する事を明らかにした。
NASAはこれについて「彗星が激突し、その核である氷が残ったものではないか」と
仮説を述べて世間を韜晦した。


65 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 13:03:04.94 ID:co26fLq6
なんか親しみのわく風景だな。


66 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 13:23:31.30 ID:D7RnXuc8
>>1
かつてそこは利根川と呼ばれていたらしい

次に発見されるのはスカイツリーかな?


69 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 18:13:15.54 ID:yGhs1jSg
有人探査は月面までが限界
火星なんて遠すぎて無理


72 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 18:45:10.46 ID:nY/T4WWz
それから4年後の1998年、NASAが打ち上げた「軍事色を徹底的に隠した軍事衛星」こと
ルナ・プロスペクターは中性子分光器によって月面の地質を探査。
水素原子に当たると減速する中性子を照射したところ、
南極のみならず北極にも氷地帯が発見された。
その広さは少なくとも1万~5万?に及び、両極合わせて推定60億tの氷が存在すると公表した。

勿論、これはただのフェイクで、ルナ・プロスペクターのこの観測結果の大部分はなぜか公表されいない。
実際の観測結果は月面全体を氷が覆っているというものだからだ。
とっくの昔にわかっていたこのような情報をなぜわざわざこの時期に発表したのかと言えば、
アメリカ以外の国の宇宙開発が進み、月の氷の存在が確認されるのは時間の問題になってしまい、
アメリカが公表しなければ、ヨーロッパのESAが
「世紀の大発見」として手柄を横取りしてしまう事は確実だったからだ。

アメリカがアポロ計画の時点のの地質調査、地震計の記録から知った事は、
月の表面を覆っている砂礫を剥げば、そこには35~40㎞にも及ぶ氷の層が存在しているという事だ。

地球に存在しているクレーターは、いつも風が吹いていて砂礫が運ばれ、
徐々に底が埋まってしまう状況にありながら擂鉢上に深いのに対し、
月面のクレーターは地球のそれより遥かに巨大であり、かつ風によって砂が運ばれるわけでもないのに
どのクレーターも異様なまでに底が浅い。

これは月面の表面を氷が覆っていて、隕石の衝突を受けて溶融、蒸発した衝突面の氷が
また再度溶解して底を埋めてしまうからだ。
その上を砂礫や宇宙塵が覆い氷層を覆い隠しているに過ぎない。


73 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 18:46:41.87 ID:nY/T4WWz

月は地球側から見ると円形だが、横から見ると僅かに楕円形で、平均して6000m、
高いところでは9000mも裏側へと伸びたいびつな形をしているが
これほど大きな歪みを生じながら破裂しないのも氷の地殻ゆえの融通性のためだ。

また、「月が氷でできている」というといかにも途方も無いSFの話のように聞こえるが
この太陽系においては氷天体などごくありふれた存在でしかない。
木星や土製に次いで巨大な天王星や海王星は分厚い大気の層に覆われているが、
その下には厚い氷の層が存在するというのが天文学者の考えだ。

カリフォルニア工科大学のエドワーズ・ストーン教授の分析によると、
天王星の表面を覆う氷層の厚さは1600㎞に及び、
その下には高圧で封じ込められた超熱水が8000㎞の深さで存在するという。
海王星の構造も天王星と同様で、大気の下に厚い氷の層があり、
やはり超熱水を封じ込めているというものだ。

大きさはずっと小さくなるが冥王星も氷天体らしい。
冥王星は海王星の衛星だったのではないかとも言われており、
その成分や構造は非常に似ているという。

冥王星の外側には彗星の巣といわれるカイパーベルトが存在する。
カイパーベルトではセドナやクワオーなど、冥王星より大きなものも含め
大型の小惑星が次々に発見されているが、
カイパーベルトから飛来する「汚れた水」こと彗星が大量の水を含んでいる事を考えると、
カイパーベルトに属する大型の小惑星はみな氷天体であるともいえる。
ちなみに木星の衛星であるエウロパ、カリストも同じく氷天体だ。


74 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 18:52:18.50 ID:8/u0rO46
どんなに水があると叫んでも 次の有人月探査の金は出ないね・・・
そりゃ火星探査は嘘つきまくるわけだ

そのうち自分でバクテリア投下とかやりそうだ


75 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 18:57:51.06 ID:bWT4YAlU
月の調査するより、エウロパの調査したほうが希望が見える


77 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 19:03:29.42 ID:kQU8YXcS
キュリ夫「火星は青かったお」


78 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 19:04:07.10 ID:O6vL4Qqc
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というネタスレの始まり…
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~~ヽ::::::::::::|/        = 完 =



79 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 20:02:00.04 ID:nY/T4WWz
ついでに言えばこれらの氷天体と月の最大の違いは、まず見た目の「月の海」の有無、
そして月面にはこれらの超熱水の詰まった氷天体と異なり「中身が抜けている」という事だ。

月の体積と質量は万有引力の法則から計算して導き出す事ができる。
それを元に平均密度を弾き出すと、月は3.34g/?。
対する地球の平均密度は5.5g/?。

アポロ宇宙飛行士が月面から持ち帰ってきた石の密度=比重は
地球上で採取される石の密度=比重と変わらない。
にも関わらず月という天体の平均密度は、地球と比べてたった60%しかないのだ。
成分が一致しているのに明らかに月だけが軽すぎるのである。
これは何を意味するのか?

よく知られている月の7不思議のひとつが地震だ。
地球の地震は続いてもせいぜい数分。
しかし月の地震は異様なまでに長い。

アポロ計画では地球に帰還する際、着陸船やブースターを月面に衝突させる事によって
人工的に地震を発生させ、あらかじめ設置しておいた地震計で揺れを測定する事により
月の内部構造を割り出す実験を行っている。

最初にこれを行ったのはアポロ12号。
離陸した後、上空65㎞地点から離陸装置を落下させた。
嵐の大洋に設置した地震計が振動をキッチしてデータを送信。
はじめは微動だったのが徐々に大きな振動になっていった。
地球ならここから急速に減衰していくのだが、この実験では減衰どころか
更に大きな振動が続き、ようやく収まったのは55分も経過してからだった。


80 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 20:03:12.60 ID:nY/T4WWz
続くアポロ13号でも月の周回軌道に入った際、第3ブースターを月面に衝突させて
実験を行ったところ、今度は3時20分にも及ぶ振動を記録した。
アポロ14号でも同様の実験を行い、やはり3時間以上もの揺れを観測している。

月面で発生させた地震のエネルギーはTNT火薬に換算して11億トン相当。
もし同様の地震を地球上で発生させても、振動が伝わるのにはせいぜい2~3㎞、
1分以上揺れが続く事はないとシミュレートされている。

どうして月の地震はかくも長時間続くのか?
学者はこれに対して、地球には海や川など揺れを減衰する液体が多く存在しているのに対し、
月面にはそれが存在しない事、
次に地殻が地球と比べて異様に硬い事を挙げている。
もっとよく言えば、ドラや寺の鐘のように、硬質で中が空洞のものでなければ
これほど長時間振動が続くのはありえないという事だ。

とはいえ、中身が完全に空であるわけではない。
月にも地震があり、月震と呼ばれている。
(最長のものは1000年以上前から絶え間なく振動していて、秤動と呼ばれている)
これらの中には地下500~1000㎞というきわめて深い層から発しているものがある。
ここから月の内部は非常に複雑な構造をしており、スカスカな層がある一方で、
溶融して月面表面に滲み出た、比較的新しい年代に構成させた
重金属を含む月の内核、いわゆる月の海が
氷層地下では千キロ以上にもわたる厚みでこびりついている層もあると見られている。


81 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 20:19:19.17 ID:bWT4YAlU
ID:nY/T4WWz
すごく興味深くて面白い話なんだが、ここは月スレじゃなくて火星もしくはキャリオシティーのスレであってだな・・・

火星の情報が知りたい


82 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 20:44:40.20 ID:QWDrVxmY
>>81
いや、こういう脱線は歓迎だ。


83 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 21:09:49.59 ID:bWT4YAlU
月の話もいいけど、火星の話もマジで知りたいんだ


84 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 21:49:13.70 ID:XWMcU72S
火星の生活を長期シミュレーションしてる人が
現在の技術で火星に移住しても、あまりにも過酷過ぎて精神が
持たないだろうみたいなこと言ってた


85 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 22:06:07.23 ID:yGhs1jSg
火星に向かう時、地球がだんだん小さな光となっていく光景を宇宙船から眺めてるとどんな気分なんやろ

月までならまだ大きく見えるけどな


86 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/09/30(日) 23:26:19.58 ID:/PbKBP6L
>>85
おなかのあたりがキュンキュンしてくると思う


87 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 00:14:22.20 ID:iAPxLKrQ
コズミックフロントでもやってたな
40億年前の火星は海と陸があって、海しかない地球より生命誕生に適していたと
だから隕石の衝突で火星生命が地球に運ばれてきたのが起源だという説

その真偽はともかく、火星は最初から陸の面積が大きい惑星だったので
地熱の減少によって寒冷化して火星が全球凍結してしまうと、
やがては氷の地殻を持ちながら砂に覆われた惑星になってしまう。
かつて海のあった場所(クレーターの少ないところ)に
衛星を衝突させれば、きっと大量の水が融解するだろう


88 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 01:30:57.07 ID:Qbjdh7eK
いろいろと調べてみると、火星には宇宙線や太陽光から生物を守る磁気圏が存在しないらしいな
つーことは、例えばいくら川があって水が流れていたとしても、生物が生きられない環境だったのかな
誰か教えてくれ


89 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 01:41:17.80 ID:iAPxLKrQ
>>88
デイノコッカス・ラジオデュランスのように地球上にすら放射性耐性菌がいるくらいなので、
極限環境ならそれが当たり前の性質として繁殖すると考えられる


92 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 09:48:40.59 ID:Wv+02c9T
>>89
ゼロからそんなモノは生まれない


90 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 02:16:01.20 ID:COGUI9xJ
その内、ハングル文字も発見されるニダ


91 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 02:24:05.07 ID:qlQ/nkqY
H2Oではなく液体CO2とか超臨界CO2とかであった可能性はないのかな。


93 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 09:58:55.60 ID:Qbjdh7eK
自分もそう思う
まず生物が存在し、そこから派生して放射性耐性に強い生命体が誕生するような気がするよ
やっぱ火星には生命が存在しないんかね?


94 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 12:43:17.93 ID:Z/e5dhPZ
逆だろ。
生物が発生した頃は極限環境だったから、高温やら嫌気性やら放射線耐性が
必要だったけど、生物自身の活動にも助けられて環境が良くなり、そういう
オーバースペックで効率の悪い生物はニッチに追いやられた。
地球で今隆盛なのは、後から来て良い環境に対応して進化した軟派な生物達だよ。


95 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 13:41:19.22 ID:BvLKwAcO
白人の悪口はやめろ


96 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 17:15:29.30 ID:jYWgZFhL
>>94
進化が存在しない段階で制限の多い環境への高度な対応が出来る理由は?


97 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 20:53:56.69 ID:iAPxLKrQ
>>96
94じゃないけど、生命が誕生した頃は地球も極限環境だった
理由もなにも、そこで誕生したという事実が先にある
もし理由を付けるなら、過酷な環境でなければ進化が起きない


98 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 21:05:41.05 ID:BuewXoBl
>>97
地球での極限環境ってたかが知れてるだろ


99 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 22:39:16.35 ID:ho+dqosY
温度や大気組成の違いは、その環境に適した生物が発生するかもだけど、
強い放射線は生物にとって害にしかならんでしょ。

昔の地球は大気が濃かったから、宇宙からの放射線は今より少なかっただろうし。


100 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 22:50:13.63 ID:c8bsJqvU
>>99
そうとも言い切れん
強制的にゲノムの改変を起こしてくれる


103 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 23:39:17.12 ID:BuewXoBl
>>100
ゲノムの話は誰一人してない


101 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 23:18:18.07 ID:iAPxLKrQ
>>99
地球そのものが放射線源だよ。天然の核融合でプルトニウムが作られたこともわかってる


102 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 23:19:21.12 ID:iAPxLKrQ
核分裂だったw 半減期で落ち着いた今と違ってどの惑星も強い放射線放ってたはず


104 :NASAに変わりまして名無しがお送りします 2012/10/01(月) 23:43:00.59 ID:ZjetdCuj
小出しかね?
仮に火星人が住んでいると言われてもちっとも驚かないぜ

楽天ブックス楽天ウェブサービスセンター宇宙兄弟 Blu-rayスペシャル・エディション【Blu-ray】 【送料無料】5206円(税込み,送料別)<font color="#ff0000">※本商品はBluーrayDisc Videoになります。DVDではありません。</font>発売日:2012年12月21日 予約締切日:2012年12月14日 講談社 【映像特典】<br>特報/予告編/プロモーシ…>

関連記事




[タグ未指定]
[ 2012/10/02 12:00 ] 海外 | TB(0) | CM(1)
オススメサイト更新情報
テスト
地球の未来像
[ 2012/10/02 14:27 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック